Скидку к тарифам взносов на травматизм аннулируют только при наличии доказательств того, что право на нее отсутствует по фактическим данным.
СФР предоставил заводу скидку к тарифу взносов на травматизм в размере 40%.
Однако при плановой проверке выяснилось, что в информации о результатах обязательных предварительных и периодических медосмотров, а также о спецоценке условий труда, представленной в ЕФС-1, были неточности.
Страхователь указал неверное общее количество рабочих мест, число мест с проведенной спецоценкой, общее число сотрудников, занятых на вредных и опасных работах, а также количество таких работников, прошедших медосмотры.
Соцфонд аннулировал скидку, ссылаясь на недостоверность предоставленных данных, и потребовал доплатить страховые взносы в размере 538 тыс. и 46 тыс. рублей штрафа.
Однако суд решение не поддержал.
Правила, регулирующие порядок предоставления скидки, предусматривают ее отмену при подаче недостоверной информации, но только если окажется, что по реальным данным право на скидку отсутствует, как указано в постановлении АС Волго-Вятского округа от 15.06.2026 по делу № А79-5017/2025.
В данном случае при расчете скидки с учетом исправленных данных ее размер (40%) остался неизменным, подчеркнул суд.
То есть нарушение не привело к снижению суммы взносов, поэтому страхователь не обязан доплачивать.
В законе | Право использовать информацию Право использовать информацию