Компании не заключили соглашение о рассрочке в письменной форме, как это требует ГК. Стороны договорились о сроке выплат в мессенджере. Суд решил, что так тоже можно делать.1,2 тыс. просмотров178 открытий1
В рамках дела о банкротстве «Главного военно-строительного управления № 12» суд признал недействительными выплаты в адрес белорусской компании «Фортэкс — Водные технологии» на сумму 45,9 млн рублей. Компания погасила долг, но конкурсный управляющий потребовал взыскать еще и проценты за пользование чужими деньгами до возврата задолженности.
Белорусская фирма решила, что это требование необоснованное, ведь о графике платежей стороны договорились в мессенджере. Выплаты производили без просрочек. Об этом сказано на сайте картотеки арбитражных дел.
Первая и апелляционная инстанции решили не взыскивать проценты, но кассация указала, что стороны не заключили соглашение о рассрочке в простой письменной форме. Этого требует ст. 434 ГК.
Дело дошло до Верховного суда, который решил, что переписку в мессенджере можно рассматривать как доказательство.
Компания из Беларуси платила строго по согласованному графику, поэтому накладывать на нее дополнительные санкции неправомерно.
🔥Большой БухСтрим-2026
ХI Всероссийская бухгалтерская онлайн-конференция
Не пропустите главное событие года для бухгалтеров и бизнеса — 5 июня 2026.
25+ экспертов. 3 потока выступлений. Все про учет и налоги после реформы в 2026 году.
Практика работы с НДС на ОСНО и УСН, выездные проверки, работа бухгалтера с маркетплейсами, особенности учета в рознице, общепите, строительстве, ИИ в работе ФНС и новые риски для бизнеса.
Бесплатная регистрация
Автор
Светлана Иванова
Новостной корреспондент
Дата публикации: 20.03.2026, 09:52
- #суд
- #банкротство
- #рассрочка
- #решение суда
- #доказательства
- #Верховный Суд РФ
- #электронная переписка
- #мессенджеры
- #деловая переписка
Источник : Клерк.РуРубрика: Обзор судебной практики1,2 тыс. просмотров178 открытий1
В законе | Право использовать информацию Право использовать информацию