Самозапрет на кредиты не исключает ответственность по поручительству

Депутат предложил ввести возможность самозапрета в случаях, когда Гражданин становится поручителем по кредитам.

В законодательстве сохраняется потенциальная уязвимость, связанная с поручительством по чужим кредитам, подчеркнул член комитета Госдумы по предпринимательству Алексей Говырин.

Система самозапрета, позволяющая гражданам ограничить оформление займов на свое имя, не распространяется на договоры поручительства, пояснил он.

Если основной заемщик не выполняет свои обязательства, кредитор может потребовать погашения долга с поручителя. При этом информация о таких обязательствах включается в кредитную историю, что увеличивает риски для граждан.

«Этот незащищенный аспект нужно устранить на законодательном уровне. Гражданину следует предоставить возможность заранее установить отдельный запрет на заключение новых договоров поручительства по кредитам и займам от его имени», — заявил парламентарий.

Согласно его мнению, при наличии такого запрета кредитор не сможет оформить поручительство от имени этого лица.

Логика должна быть аналогичной той, что используется в механизме кредитного самозапрета. Заранее указывается, что человек отказывается от заключения определенного вида обязательств.

Защита от кредитного мошенничества должна охватывать и ситуацию, когда злоумышленники пытаются сделать гражданина ответственным за чужие долги, подчеркнул Говырин.