Суд: правомерность приостановки операций по счетам не связана с правомерностью решения по проверке. Комментарий налогового юриста

Если результаты выездной налоговой проверки суд признал недействительными, это не значит, что налоговая заплатит проценты за время приостановки операций по счетам.2,2 тыс. просмотров92 открытия Комментировать 1

По результатам выездной проверки налоговая доначислила компании НДС и Налог на прибыль, а также приостановила операции по счету. Организация оспорила в суде это решение, его признали недействительным.

Также компания потребовала у налоговой выплатить проценты в порядке п. 9.2 ст. 76 НК – из-за неправомерной блокировки счета. Налоговики отказались, и организация обратилась в суд.

Первая инстанция поддержала налоговую, а апелляция – компанию. АС Северо-Западного округа постановлением от 05.08.2025 по делу № А52-3460/2024 поддержал Суд первой инстанции. Кассация пришла к таким выводам:  

• в ходе проверки не нарушили порядок принятия обеспечительных мер;

• меры отменили на следующий день после вступления в силу решения суда о недействительности проверки;

• проценты по п. 9.2 ст. 76 НК начисляются только в том случае, если налоговым органом нарушен срок отмены решения о приостановлении операций или срок направления в банк решения об отмене блокировки. В данном случае сроки не нарушались;

• проценты носят компенсационный характер. Налогоплательщик не вправе обогащаться за счет бюджета;

• правомерность блокировки операций по счетам не связана с законностью итогов проверки.

Специально для «Клерка» решение комментирует Роман Шишкин, к.ю.н., налоговый Юрист, автор книг по налогам и налогообложению:

Роман Шишкин, налоговый Эксперт

«Приостановление операций по счетам — последующая (но при этом самостоятельная) стадия погашения (обеспечения) налоговой недоимки по итогам налоговой проверки. Это гарантийная мера государства по обеспечению погашения налоговой недоимки при поступлении денежных средств на банковский счт налогоплательщика.

В рассматриваемом судебном деле налогоплательщик выбрал некорректную форму защиты своих прав, т. к. указано судом: сроки принятия и отмены решения о блокировке не нарушены и положения ст. 76 и 101 НК соблюдены.

В данном случае необходимо было подавать на проценты по излишнему взысканию налоговой недоимки по налоговой проверке, а не признавать незаконным решение о приостановлении операций по счетам».

Автор

• Галина Нерубащенко
  

  Новостной корреспондент

Дата публикации: 29.08.2025, 10:10

• #роман шишкин
• #признание недействительным решения
• #выездная налоговая проверка
• #приостановление операций по счетам
• #постановление суда
• #арбитражный суд

Источник : Клерк.РуРубрики: Обзор судебной практики, Блокировка счетов налоговой инспекцией2,2 тыс. просмотров92 открытия Комментировать 1