Суд поддержал встал на сторону автовладельца, который требовал от страховщика восстановить машину с помощью оригинальных деталей.1,6 тыс. просмотров174 открытия121
В споре автомобилиста со страховой компанией Верховный суд поддержал водителя, который потребовал отремонтировать автомобиль оригинальными запчастями по ОСАГО.
После аварии страховщик отказался проводить ремонт с использованием оригинальных запчастей, из-за чего автовладелец обратился в суд с иском о взыскании убытков, неустойки и штрафа.
Суд первой инстанции поддержал истца, однако апелляция и кассация отменили это решение. Суды нижестоящих инстанций посчитали, что отказ владельца от ремонта с использованием аналоговых деталей лишает его права на возмещение убытков.
Автовладелец обжаловал эти выводы в Верховном суде. Он указал, что Закон об ОСАГО не предусматривает установку неоригинальных запчастей и требует полного восстановления автомобиля до предстрахового состояния.
«Судебная коллегия по гражданским делам отменила решения апелляции и кассации, напомнив, что неисполнение страховщиком своих обязательств влечет возникновение у потерпевшего убытков, которые подлежат возмещению с учетом специального регулирования законодательства об ОСАГО», — сказано на сайте ВС.
Решение высшей инстанции подтверждает обязанность страховых компаний приводить имущество в состояние, в котором оно находилось до ДТП.
Автор
Светлана Иванова
Новостной корреспондент
Дата публикации: 04.06.2026, 09:49
- #ремонт автомобилей
- #автомобили
- #запчасти
- #ОСАГО
- #ДТП
- #Верховный Суд РФ
- #урегулирование убытков по ОСАГО
- #полис ОСАГО
- #автомобилисты
- #страховщики
Источник : Клерк.РуРубрика: ОСАГО1,6 тыс. просмотров174 открытия121
В законе | Право использовать информацию Право использовать информацию