Верховный Суд оспорил решение трёх судов по делу о признании СМС доказательством вовлечённости в сделку

Верховный Суд поддержал позицию банка. Он отметил, что нижние суды слишком рано признали сообщения из СМС как доказательство участия клиента в сделке, не оценив при этом признаки оформления кредита без согласия заемщика.

Житель столицы подал Иск, требуя признать кредитный Договор, заключённый на его имя третьими лицами, недействительным. Он утверждал, что не дал согласия на получение займа, а по факту мошенничества возбуждено уголовное дело, в котором его признали потерпевшим.

Три судебных инстанции отклонили иск, считая, что банк имел основания полагать, что ввод кодов из СМС-уведомлений, поступающих на его номер, осуществлял клиент самостоятельно.

Верховный Суд подчеркнул, что суды не рассмотрели обстоятельства, указывающие на заключение договора без волеизъявления заемщика.

«Судами не были проверены обстоятельства, свидеттвующие о заключении кредитного договора без волеизъявления заемщика, при этом банк не уделил должного внимания тому, что сразу после зачисления кредитных средств они были переведены на счета третьих лиц», — указано на сайте ВС.

Дело направлено на повторное рассмотрение.