Лизинговая компания уговорила клиентку на притворную сделку, а при просрочке платежа изъяла ее автомобиль. Суды отказались возвращать имущество, но ВС признал действия компании незаконными.1,1 тыс. просмотров73 открытия
Сотрудники финансовой фирмы предложили клиентке фиктивно продать машину, получить деньги, а после взять этот же автомобиль в аренду и после внесения всех платежей выкупить его. После просрочки платежа автомобиль изъяли вместе с личными вещами.
Клиентка обратилась в суд, чтобы признать договоры купли-продажи и лизинга недействительными и вернуть автомобиль. Однако суды трех инстанций отказали в этом, ведь соглашения формально не противоречат закону. Пока шло разбирательство лизинговая компаний успела изменить название и юридический адрес.
Дело дошло до Верховного суда, который решил, что суды не оценили реальные отношения сторон при рассмотрении споров о притворной сделке.
«В данном случае нижестоящие суды не исследовали, действительно ли стороны имели в виду заем под Залог автомобиля, а также не дали оценки обстоятельствам, связанным с предыдущим лизингом автомобиля и перечислением части денежных средств аффилированной компании», — сказано на сайте ВС.
В результате дело направили на новое рассмотрение, а предыдущие решения отменили.
Автор
Светлана Иванова
Новостной корреспондент
Дата публикации: 13.02.2026, 10:52
- #Лизинг
- #судебная практика
- #автомобили
- #купля-продажа
- #Притворная сделка
- #Договор лизинга
- #изъятие имущества
- #Верховный Суд РФ
Источник : Клерк.РуРубрика: Обзор судебной практики1,1 тыс. просмотров73 открытия
В законе | Право использовать информацию Право использовать информацию