GrandCrown | В законе Деловой навигатор: налоги, бухучет и право для бизнеса
Аннулирование товарного знака Varda подтверждено судом
В октябре 2026 года Суд по интеллектуальной собственности (СИП) подтвердил решение Роспатента о том, что обозначение «Varda» тождественно псевдониму дизайнера Вардануш Мартиросян. Это означает, что регистрация товарного знака «Varda» была аннулирована, и его использование в коммерческих целях может быть признано нарушением прав автора.
Суд установил, что обозначение «Varda» является прямым отражением имени дизайнера, что делает его недоступным для регистрации как Товарный знак. В соответствии с законодательством Российской Федерации, использование личного имени или псевдонима в качестве товарного знака без согласия владельца может быть признано нарушением прав на имя и фамилию.
Автоматический расчет налогов, формирование платежек и сдача деклараций для ИП на УСН и патенте.
Обстоятельства спора и правовая позиция сторон
Спор возник в результате обращения Роспатента, который отказал в регистрации товарного знака «Varda» на основании статьи 1458 Гражданского кодекса РФ. В этой статье указано, что использование личного имени или псевдонима в качестве товарного знака без согласия владельца является незаконным.
Владелец товарного знака, представитель дизайнера, подал заявление о регистрации знака, однако Роспатент отказал в регистрации, ссылаясь на тождественность обозначения с псевдонимом Вардануш Мартиросян. В ответ на это, владелец обратился в СИП с требованием о пересмотре решения.
Суд рассмотрел все представленные доказательства, включая письменное обращение дизайнера, подтверждающее использование псевдонима «Varda» в профессиональной деятельности. В результате было установлено, что обозначение «Varda» является прямым отражением имени дизайнера, что делает его недоступным для регистрации как товарный знак.
Последствия для владельца и значение для интеллектуальной собственности
Подтверждение аннулирования товарного знака «Varda» может привести к серьезным последствиям для владельца. В первую очередь, это касается использования знака в коммерческих целях, включая продвижение товаров и услуг, маркетинг и рекламу. В случае нарушения прав дизайнера, владелец может быть привлечен к ответственности в соответствии с законодательством РФ.
Для других участников рынка и владельцев товарных знаков это решение служит напоминанием о важности соблюдения прав на имя и фамилию. В условиях роста числа споров вокруг использования личных имен в качестве торговых марок, подобные случаи становятся все более распространенными.
Суд также отметил, что подобные споры требуют тщательного изучения всех обстоятельств, включая доказательства использования имени в профессиональной деятельности и наличие согласия владельца. Это подчеркивает важность соблюдения прав на интеллектуальную собственность и предотвращения возможных конфликтов.
В итоге, подтверждение аннулирования товарного знака «Varda» демонстрирует, как важно учитывать права на имя и фамилию при регистрации торговых марок. Это решение может повлиять на будущие споры и установить пределы использования личных имен в коммерческих целях.
Похожие статьи: