Главная / Налоги / Первый в нынешнем году обзор судебной практики ВС РФ: налоговые вопросы
Контур – экосистема продуктов для бизнеса

Первый в нынешнем году обзор судебной практики ВС РФ: налоговые вопросы

Первый в нынешнем году обзор судебной практики ВС РФ: налоговые вопросы

 

© F1Digitals / Фотобанк Фотодженика

В Обзоре традиционно приведена практика Президиума и судебных коллегий ВС РФ, даны разъяснения по вопросам применения гражданского, административного, налогового, уголовного и иных отраслей законодательства, рассмотрены процессуальные вопросы (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2022) (утв. Президиумом ВС РФ 1 июня 2022 г.).

В частности, в Обзоре сформулированы правовые позиции по вопросам, связанным с налогообложением:

  • акты законодательства о налогах и сборах, повлекшие изменение условий предоставления льготы по налогу, не могут применяться с обратной силой к налогоплательщикам, которые приступили к осуществлению инвестиций и реализовали инвестиционные проекты в надлежащие сроки, если это приводит к ухудшению их положения (п. 18 Обзора);
  • российские хозяйствующие субъекты вправе применять ставку НДС 0% в отношении услуг (работ) по перевозке и транспортировке товаров в порядке международного транзита при соблюдении условий, предусмотренных законодательством (п. 19 Обзора);
  • Разъяснения Пленума ВС РФ и Обзоры судебной практики Президиума ВС РФ за 2022 год
    Получите полный доступ к Энциклопедии судебной практики на 3 дня бесплатно!
    Получить доступ

  • налогоплательщик-покупатель вправе учесть расходы на приобретение товаров (работ, услуг) и налоговые вычеты по НДС только в той части, в какой налоги были уплачены лицом, осуществившим фактическое исполнение по сделке (п. 20 Обзора);
  • подача в орган, осуществляющий госрегистрацию юрлиц и ИП, заявления, содержащего сведения об адресе места нахождения юрлица, по которому оно фактически не находится, свидетельствует о представлении заведомо ложных сведений и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП (п. 39 Обзора).

Кроме того, в Обзоре даны ответы на отдельные вопросы, возникающие в судебной практике.

Источник: garant.ru

Смотрите также

Адвокат и УСН: дело завершилось не в пользу налоговой | ГАРАНТ.РУ

© laungtun24  / Фотобанк Фотодженика В прошлом году Верховный Суд РФ пришел к выводу, что положения …

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *