Формальное нарушение не является причиной для возврата субсидии

Возврат субсидии возможен лишь в случае существенного нарушения обязательств и недобросовестного поведения получателя. Ошибки государственного органа при проверке документов не могут полностью возлагаться на предпринимателя.

72 открытия

Получатель субсидии не обязан возвращать средства в связи с несоответствием вида разрешенного использования земельного участка, установил Верховный Суд в Определении от 28 августа № 310-ЭС26-5793.

Предприниматель получил 758,2 тыс. рублей в 2022 году и 109,5 тыс. рублей в 2023 году на модернизацию транспорта для использования метана.

Позднее надзорный орган потребовал вернуть средства, так как работы проводились на участке, предназначенном для личного подсобного хозяйства. Первая инстанция и апелляция отклонили Иск, но кассация обязала вернуть субсидию. Верховный Суд отменил решение окружного суда и оставил прежние решения в силе.

«Фактическое выполнение предпринимателем указанных работ и достижение показателей результативности, предусмотренных соглашениями, подтверждают, что бюджетные средства использованы по целевому назначению и обеспечили ожидаемый социально-экономический эффект», — подчеркнула Экономколлегия.

Истец не предоставил доказательств нецелевого использования средств или недобросовестного поведения ИП.

Проверку документов и их соответствие требованиям должен проводить госорган до подписания соглашения о предоставлении субсидии. В данном случае предприниматель четыре раза подавал одинаковые документы на участок, а министерство принимало их и подтверждало соответствие заявителя установленным требованиям.

Автор

• Галина Нерубащенко

Новостной корреспондент