Патентные споры не останавливают закупку дженериков: как это влияет на госзакупки
В октябре 2026 года в сфере государственных закупок вновь всплыла проблема, связанная с применением патентных решений и правовых актов в процессе выбора препаратов для закупок. Ситуация касается не только фармацевтических компаний, но и государственных заказчиков, которые сталкиваются с риском приобретения препаратов, в отношении которых уже были вынесены решения о нарушении исключительного права или недобросовестной конкуренции. При этом официальный реестр таких решений отсутствует, что создает значительные сложности для контроля и соблюдения законодательства.
Правовые основания и нормативные акты
Согласно статье 1325 Гражданского кодекса Российской Федерации, авторское право и патентные права защищают интеллектуальную собственность, включая фармацевтические препараты. В случае нарушения этих прав, суд может вынести решение о приостановлении производства или продажи товара, а также о возмещении убытков. Важно отметить, что в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 27.06.2023 года, решения судов о нарушении исключительных прав имеют юридическую силу и должны учитываться при проведении госзакупок.
Кроме того, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) также играет важную роль в регулировании рынка. Согласно статье 14 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции», недобросовестная конкуренция может быть признана недопустимой, и ФАС может вынести соответствующее решение. Однако, как отмечают эксперты, эти решения не всегда включаются в общедоступные реестры, что создает проблемы для заказчиков.
Суть спора и практические последствия
В ходе спора выяснилось, что в некоторых случаях дженерик может быть допущен к участию в торгах, несмотря на наличие решений судов или ФАС. Это связано с тем, что в процессе закупки не всегда проверяются все возможные правовые акты, связанные с препаратом. В результате спорный препарат может выиграть контракт, попасть в поставки и повлиять на формирование начальной максимальной цены контракта.
Суммы, связанные с такими контрактами, могут достигать нескольких миллионов рублей. Например, в 2026 году в рамках одного из госзакупок стоимость контракта составила 12,5 млн рублей, при этом в отношении препарата уже было вынесено решение о нарушении исключительного права. Это подчеркивает важность прозрачности и доступности информации о правовых актах, связанных с препаратами.
Риски для бизнеса и граждан
Для бизнеса, особенно для фармацевтических компаний, такие ситуации могут привести к значительным потерям. Недобросовестная конкуренция и нарушение патентных прав могут повлиять на репутацию компании и привести к юридическим последствиям. Кроме того, для бухгалтеров и финансовых служб важно учитывать риски, связанные с приобретением препаратов, в отношении которых уже были вынесены решения судов.
Для граждан, в свою очередь, такие ситуации могут повлиять на доступ к лекарствам. Если дженерик, который был запрещен к продаже, попадает в поставки, это может привести к снижению качества лекарств и увеличению риска для здоровья пациентов. Поэтому важно, чтобы государственные заказчики и регуляторы принимали меры для предотвращения таких ситуаций.
В итоге, проблема патентных споров и их влияния на госзакупки требует внимания со стороны всех участников рынка. Необходимо создание единого реестра решений судов и ФАС, а также усиление контроля за процессом закупок. Только так можно обеспечить прозрачность и защиту прав всех участников рынка.
Отправка любых отчетов в ФНС, СФР и Росстат без ошибок с персональной поддержкой и тест-драйвом.
Похожие статьи:
GrandCrown | В законе Деловой навигатор: налоги, бухучет и право для бизнеса