GrandCrown | В законе Деловой навигатор: налоги, бухучет и право для бизнеса
ВС отклонило Иск экс-партнера Момотова о возврате налога на 232 млн рублей
Верховный суд России в октябре 2026 года отклонил жалобу экс-партнера бизнесмена Андрея Момотова, Андрея Марченко, который пытался оспорить доначисление налогов и штрафов в размере 232 млн рублей. Суд установил, что налоговые органы действовали в рамках закона и не допустили ошибок в расчетах. Решение Верховного суда подчеркивает важность соблюдения налоговых норм и усиливает ответственность бизнеса за корректное ведение бухгалтерского учета.
Правовые основания и нормативные акты
Суд отменил решение нижестоящего суда, сославшись на положения Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) и положения Федеральной налоговой службы (ФНС). В частности, были рассмотрены статьи 81 и 82 НК РФ, регулирующие порядок начисления налогов и штрафов за нарушение сроков уплаты. Суд также обратил внимание на позицию ФНС, согласно которой налоговые обязательства возникают с момента фактического получения дохода, независимо от момента его отражения в учетных документах.
Важную роль сыграло постановление Пленума Верховного суда от 28.06.2023 № 18, в котором подчеркивается необходимость строгости в применении налоговых норм и недопустимость произвольного пересмотра налоговых обязательств. Суд также отметил, что налоговые органы имеют право на доначисление налогов в случае выявления ошибок в декларациях или отсутствия подтверждающих документов.
Ключевые детали и расчеты
Андрей Марченко, бывший партнер Момотова, подал жалобу в связи с тем, что налоговые органы доначислили ему Налог на доходы физических лиц (НДФЛ) и штрафы за несвоевременную уплату. Сумма доначисления составила 232 млн рублей, что стало предметом спора. Марченко утверждал, что налоговые обязательства не возникли в указанных объемах, так как доходы были отражены в учете в другом порядке.
Налоговые органы, в свою очередь, указали, что доходы были фактически получены в 2024 году, а не в 2025, что привело к необходимости доначисления. Суд, однако, установил, что налоговые органы не предоставили достаточных доказательств для подтверждения фактического получения дохода в указанный период. В результате решение было отменено, и налоговые обязательства оставлены в силе.
Риски для бизнеса и бухгалтеров
Решение Верховного суда подчеркивает необходимость внимательного подхода к ведению бухгалтерского учета и соблюдению налоговых норм. Для бизнеса это означает, что любые ошибки в отражении доходов или расходов могут привести к доначислению налогов и штрафам, особенно если налоговые органы смогут доказать факт получения дохода в определенный период.
Для бухгалтеров и налоговых консультантов важно усвоить, что в условиях усиленного контроля со стороны налоговых органов необходимо соблюдать высокий уровень точности в учете и своевременно предоставлять подтверждающие документы. Также рекомендуется регулярно проверять налоговые расчеты и вовремя корректировать ошибки, чтобы избежать возможных споров и штрафов.
В условиях растущего внимания к налоговым вопросам бизнесу и бухгалтерам следует быть особенно внимательными к деталям, так как даже незначительные ошибки могут привести к серьезным последствиям.
Отправка любых отчетов в ФНС, СФР и Росстат без ошибок с персональной поддержкой и тест-драйвом.
Похожие статьи: